ФОРУМ О БОРДЕР КОЛЛИ

На воротнике,как бы структура потерялась,т.е. одно сплошное белое пятно или так должно быть?

Vareghka
Все можно, но а стоит ли?
Может, прежде чем нажимать на заветную кнопочку "шедевр" посмотреть пару раз на параметры съемки и в видоискатель, чтобы потом не было мучительно больно складывать брак в корзину?
Возьмите себе за правило не обрабатывать "пристрел" и брак! И вопрос сам собой отпадет!
И не снимайте лучше в заведомо не подходящих условиях для съемки, если не уверены, что сможете отснять без брака.
Ну а уж если очень хочется возиться с браком или тем, что не очень хорошо получилось, то можно и поубивать время

Да, еще. Многие считают, что если они наснимают хренову тучу дублей, то потом можно будет отобрать пару-тройку хороших кадров. В общем-то оно так скорее всего и будет. НО! Поберегите объем диска, своие время на обработку и выборку и ресурс камеры! Прежде всего должна картинка выстроиться в голове, а потом нажимать спуск!
Если же нужно снять животное на нужном темпе с нужным аллюром, то достаточно пары не длинных серий.
Это если речь идет о художке. В репортаже все несколько иначе.

spb-gak
Я все это прекрасно понимаю. Но в данном случае я задала конкретный вопрос.

Можно, но потери в качестве будут катастрофические!

spb-gak

Спасибо за ответ.

ПС: Кнопочка у меня совершенно обычная

Не знаю куда спросить, но наверно сюда можно))

Есть фотография, которая особой ценности не представляет


Просто вот шелть получается на фоне почти белого неба. Настройки странные, потому что я в основном занималась тем, что крутила разные колесики и смотрела что будет. Но вот вопрос то в том, что можно ли как-то пересвет неба убрать? И если да, то как?

Лель
если мешает, то, конечно, можно и дерево убрать
убирается либо наложением текстуры любого другого неба, либо просто накладывается градиент на светлые участки, а потом аккуратно подтирается кисточкой в "уехавших" местах. Но как правило если фото не представляет исторической ценности, его оставляют как есть, все равно нормальный обыватель не заметит пересветов.
Как вариант, перевести все в ч/б или сепию и еще и выгодно обыграть пересветы )))

Так понятно, что это обрабатывать не буду. Но иногда хорошая фотография может быть испорчена пересветом, а тут такой шанс поэксперементировать и не важно, что получится. Спасибо, примерно понятно, что надо делать. Пока есть время и желание, то почему бы не помучить себя и ФШ

Лель
ты лучше сразу давай такой кадр, где ну прям жизненно необходимо небо, чтобы было желание все бросить и пойти его дорисовывать =)

есть у меня вот такой кадр. очень он понравился мч,которого снимала. при обработке небо становится прям совсем белым(

оригинал

With Love
ну, это вообще фигня! взять гистограмму, подкрутить тени, потом кривую, если надо, подработать. Вернуть небо, стерев из остветляющего слоя ластиком. Смотри что получилось за три минуты:

А можно и мне влезти?
У меня Sony a35
фото без обработки.
Фото снималось в 20:37
диафрагма f/5.6
выдержка 1/125с
ISO 1000
экспокорекция -0.3шаг
фокусное расстояние 55мм
светосила 4.97

Воспользовалась советом на 2 странице и вот что получилось
ДО

ПОСЛЕ


ДО

ПОСЛЕ


Какие мои ошибки и как их исправить!