Юлия К.
Не выдумывайте. Здесь никто не ругается.
vika.tess высказала свою точку зрения (и это норма для всех форумов в интернете) и описала ситуацию с другой стороны, как раз потому, что точно так же как и автор данной темы знает Надю лично и регулярно видит Тошку. Понимаю форумчан, знакомых лично только с автором темы. Естественно поддерживаете. Но есть и вторая сторона. Ей не верим только потому, что лично не знаем и делаем выводы на основании написанного.
Я, кстати, тоже очень хорошо знаю Надю и наблюдаю эту собаку со щенка. С первого поста темы складывается ощущение, что у владельца собака чуть ли не умирает - и здоровье ни к чёрту и мозги не на месте! Естественно, всем сразу жалко собачку и даже проскальзывают фразы о жестоком обращении с животным. Мне бы тоже жалко было, если б не знала их лично.
Но! Никаких "особых" психозов у Тоши нет!!! Очень подвижная НС - это да! Собака действительно требует постоянной загрузки мозгов, и, возможно, было бы лучше если бы собака изначально досталась человеку, обладающему большим свободным временем. Тошка - отличный пёс для спортивной дрессировки!!!
Но! Надя с ним занималась! Всё свободное время какое у неё было она посвящала собаке! А когда такой возможности не было, с Тошей занималась автор темы (как я понимаю... вы же Вика? да?). И Надя отдавала на передержку и дрессировку собаку не потому, что хотела избавиться и отдохнуть, а потому что понимала, что собаке так лучше, чем просто быть дома в то время как у неё начинались сессии/практики и продолжалась работа. Да и Вика (извините, что вот так по имени, хоть лично не знакомы) не была против занятий с данной собакой. Нравилось, видимо.
И все словесные "заключения" какого-то одного единственного ветеринара по поводу здоровья - полный бред! Шерсть у собаки блестит, от голода он не умирает, шикарно себя ощущает, полон сил и энергии. Собака с проблемным здоровьем ощущала бы себя совсем иначе!!!
Касаемо веса, что заводчику хотелось бы, чтобы Тоша "весил чуть больше"... не всегда желания совпадают с действительностью. Собаки с такой подвижной НС часто не добирают в весе "до стандартов". Сплошь и рядом такое во многих породах.
Ещё в тему здоровья. Недавно Тошка переболел пироплазмозом. Клещ укусил. Так бывает. И не потому, что хозяйка не доглядела. Это невозможно предугадать. Но при этом лечение было проведено вовремя (при пироплазмозе собаки тоже в весе теряют), а после лечения были сделаны общий и биохимический анализы крови, по которым ясно, что собака здорова! Результаты есть у Нади на руках. И именно в здоровом состоянии собака была передана на передержку. Интересно, почему же у него сейчас так плохо со здоровьем, как пишет автор темы?
В общем, не надо делать поспешных выводов, основанных больше на эмоциях и на личных знакомствах.
На самом деле я понимаю и поддерживаю стремление заводчика желать своим подопечным самых шикарных условий и знаю, что помощь предлагалась всегда и предлагается в дальнейшем. И сводится сейчас всё к тому, что Надя не соответствует представлениям заводчика как владелец спортивной собаки. Но при этом заводчик лично, да и автор темы ей готовы помочь, снабдить знаниями так сказать. Но так дела не делаются.
Сейчас по факту ситуация такая: собака - имущество, которое украли (другого слова здесь не подберёшь), незаконно удерживают в неизвестном месте и требуют "выкуп" в виде договора. Договор надо было подписывать при передаче щенка. Теперь только устно и то, если владелец пожелает. Потому что собака куплена, сделка состоялась. Следовательно, собаку сейчас надо вернуть владельцу. И лучше, чтобы действительно всё прошло мирно и без всяких полиций/судов и прочих стражей правопорядка.
Не выдумывайте. Здесь никто не ругается.
vika.tess высказала свою точку зрения (и это норма для всех форумов в интернете) и описала ситуацию с другой стороны, как раз потому, что точно так же как и автор данной темы знает Надю лично и регулярно видит Тошку. Понимаю форумчан, знакомых лично только с автором темы. Естественно поддерживаете. Но есть и вторая сторона. Ей не верим только потому, что лично не знаем и делаем выводы на основании написанного.
Я, кстати, тоже очень хорошо знаю Надю и наблюдаю эту собаку со щенка. С первого поста темы складывается ощущение, что у владельца собака чуть ли не умирает - и здоровье ни к чёрту и мозги не на месте! Естественно, всем сразу жалко собачку и даже проскальзывают фразы о жестоком обращении с животным. Мне бы тоже жалко было, если б не знала их лично.
Но! Никаких "особых" психозов у Тоши нет!!! Очень подвижная НС - это да! Собака действительно требует постоянной загрузки мозгов, и, возможно, было бы лучше если бы собака изначально досталась человеку, обладающему большим свободным временем. Тошка - отличный пёс для спортивной дрессировки!!!
Но! Надя с ним занималась! Всё свободное время какое у неё было она посвящала собаке! А когда такой возможности не было, с Тошей занималась автор темы (как я понимаю... вы же Вика? да?). И Надя отдавала на передержку и дрессировку собаку не потому, что хотела избавиться и отдохнуть, а потому что понимала, что собаке так лучше, чем просто быть дома в то время как у неё начинались сессии/практики и продолжалась работа. Да и Вика (извините, что вот так по имени, хоть лично не знакомы) не была против занятий с данной собакой. Нравилось, видимо.
И все словесные "заключения" какого-то одного единственного ветеринара по поводу здоровья - полный бред! Шерсть у собаки блестит, от голода он не умирает, шикарно себя ощущает, полон сил и энергии. Собака с проблемным здоровьем ощущала бы себя совсем иначе!!!
Касаемо веса, что заводчику хотелось бы, чтобы Тоша "весил чуть больше"... не всегда желания совпадают с действительностью. Собаки с такой подвижной НС часто не добирают в весе "до стандартов". Сплошь и рядом такое во многих породах.
Ещё в тему здоровья. Недавно Тошка переболел пироплазмозом. Клещ укусил. Так бывает. И не потому, что хозяйка не доглядела. Это невозможно предугадать. Но при этом лечение было проведено вовремя (при пироплазмозе собаки тоже в весе теряют), а после лечения были сделаны общий и биохимический анализы крови, по которым ясно, что собака здорова! Результаты есть у Нади на руках. И именно в здоровом состоянии собака была передана на передержку. Интересно, почему же у него сейчас так плохо со здоровьем, как пишет автор темы?
В общем, не надо делать поспешных выводов, основанных больше на эмоциях и на личных знакомствах.
На самом деле я понимаю и поддерживаю стремление заводчика желать своим подопечным самых шикарных условий и знаю, что помощь предлагалась всегда и предлагается в дальнейшем. И сводится сейчас всё к тому, что Надя не соответствует представлениям заводчика как владелец спортивной собаки. Но при этом заводчик лично, да и автор темы ей готовы помочь, снабдить знаниями так сказать. Но так дела не делаются.
Сейчас по факту ситуация такая: собака - имущество, которое украли (другого слова здесь не подберёшь), незаконно удерживают в неизвестном месте и требуют "выкуп" в виде договора. Договор надо было подписывать при передаче щенка. Теперь только устно и то, если владелец пожелает. Потому что собака куплена, сделка состоялась. Следовательно, собаку сейчас надо вернуть владельцу. И лучше, чтобы действительно всё прошло мирно и без всяких полиций/судов и прочих стражей правопорядка.