Лена и Джоя, я почему-то думаю аусси там тоже взяться просто неоткуда.
Я просто подумала, что австралийцев больше, чем бордеров, а кто-нибудь имея австралийца мог завести щенков из серии "мама аусси, папа пробегал мимо", получить щенков типа Остина, потом распродать, окрас-то необычный для привычных дворняжек. Ну а такие деятельные, как владельцы Мирона, посмотрели по интернету, что собачка для аусси худовата, а окрасом в чем-то на бордера похожа. Порода-то редкая, решили, что сойдёт, быть тогда собачке "бордером". Навешать недалеким покупателям лапшы на уши не проблема, да и открыли "производство", которое, к сожалению пока процветает. Ведь при большом желании каждую десятую дворняжку можно назвать "бордером". А у этой компании желания хоть отбавляй, такую рекламу для дворняжек развели.
Просто пользуются тем, что нет ни породников судей и в целом порода малочисленная.
CBeTkA, а разве, что бы получить регистровую родословную судья не должен быть аттестованным по данной породе? Ведь оценку нужно получить как минимум у 2-х экспертов аттестованных по данной породе. И что же там тогда за эксперты, если даже на форуме неспециалисты только по фото и видео ясно видят, что это дворняжки, по строению вообще ничего общего с бордерами не имеющие? Как такие эксперты могут вообще называться экспертами? Разве на Украине нет какой-то нормальной кинологической ассоциации, где есть настоящие эксперты и которой не плевать на племенную работу в собственной стране, которая прикрыла бы наконец это нахальное бесстыдство?