ФОРУМ О БОРДЕР КОЛЛИ
http://borderforum.ru/

Для начинающих
http://borderforum.ru/topic541.html
Страница 5 из 8

Автор:  Vareghka [ 21 июл 2011, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, очень интересно :)

Автор:  Натали [ 21 июл 2011, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

vikarus

Очень даже надо, спасибо!

У меня сейчас дилемма - хочу в скором будущем брать зеркалку. Выбор стоит между Sony Alpha SLT-A55 и Никоном Д90. По цене они примерно одинаковы, по характеристикам Сонька шустрее, но Никон более удобен. У кого какие мнения по поводу этих аппаратов? Стоит ли выкладывать крупную сумму на один из них, или все же взять что-то попроще? Сейчас у меня мыльница Никон.

Автор:  Лель [ 22 июл 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

vikarus
надо, очень надо, особенно про ББ - это вообще святое. Я теперь наконец-то до конца поняла зачем мне там один рычажок на фотоаппарате. Умная теперь стала.

Автор:  vikarus [ 22 июл 2011, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

Лель
неужели мой треп понятен? я вот перечитала и поняла, что намутила полную кашу...

Натали
Nikon D90 однозначно =) хотя, может быть, я слишком предвзято отношусь к сони... но фирма, которая занимается только камерами, и фирма, которая клепает все подряд, для меня остаются далекими друг от друга настолько, что я даже не принимаю решений по поводу какую же из них выбрать. Скажем так, если выбирать между кэнон и никон, я бы еще двадцать раз подумала, то сони и никон - это в моем понимании никон и кто-то там :grin:
аргументы: у сони еще пока маловато стекол
сони уступает никону по удобству
у никона самое удобное и понятное меню
у никона пока из всех виденных мной фотоаппаратов единственно нормально считывающий экспонометр, то есть снимая черную собаку на фоне моря, мы всегда получим собаку, а не картонный силуэт =)
в никоне есть функция D-Ligting - когда прорабатываются тени
никон - это мировой бренд фотоаппаратов, сони - это мировой бренд фирмы, которая развлекается в разных направлениях

можешь посмотреть как вариант все-таки кэнон... хотя ниже Д50 я бы предлагать уже не стала =) на Д40 поганый экран. Стекол на кэнон больше и там среди бюджеток встречаются моторные экземпляры. Никон - это всегда дорогое стекло (объективы), а объективы для сони слабоваты для нормальных съемок.

еще в Никоне вышел недавно Д7000, там вроде бы все классно, а матрица так вообще как в Д700, только поставлены любительские настройки и вообще домашний такой получился аппарат.

СОВЕТ всем на века: НИКОГДА не брать китовый вариант фотоаппарата. В KIT пихают самое бесполезное, что есть в линейке стекол, которое нафик никому не сдалось. Подумайте что хотите снимать и купите себе стекло под конкретную цель, чем заплатить больше, а через полгода понять, что этой фиговины, прикрученной к тушке, вам определенно недостаточно :evil:

Автор:  vikarus [ 22 июл 2011, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

Натали
посмотрела параметры обоих камер более внимательно... Сони выглядит привлекательнее, но, может быть, исключительно от того, что вышла на два года позже. D90 уже морально подустарел, вышли новые камеры.
Сравнивала D7000 VS Alpha A-55
http://www.e-katalog.ru/table_ie.php?id ... 813|126206

на мой взгляд, сони с ее электронным видоискателем - крайне не серьезно... мегапиксели совпадают, рассинхрон по ISO, но я скажу честно, после ISO800 / 1200 все остальное мягко говоря стирается. Можно и ISO34000 забубенить, вот только кроме шума вы там ничего не разберете, так что на это даже ориентироваться стремно.
так что если сравнивать D90 VS A-55, то сони, конечно, обходит далеко вперед. А вот если брать более современную камеру, то сони опять сзади =)
..а вообще мне сказали, что камера должна лечь в руку... и были не правы. Лечь она может, а снимать - нет :grin: так что - в борьбе за качество - я выбираю Никон.

Автор:  Натали [ 22 июл 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

vikarus
Спасибо за подробное объяснение! Да, D7000 хорош, но разница по деньгам с д90 почти 400 у.е. Надо думать :grin:

Автор:  Anna&Cherry [ 22 июл 2011, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Натали
не знаю,я пользуюсь сони,в принципе нормально
это надо идти в салон,и смотреть обе камеры,и как говорится,что в руку ляжет,то и берите :)

Автор:  Натали [ 22 июл 2011, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Anna&Cherry
Нее, что в руку ляжет - это не про меня))) Мне нужно все изучить, расспросить опытных, посмотреть снимки, сравнить. Деньги ведь не малые, нужно к такому шагу идти обдуманно и постепенно, взвешивая все за и против :)

Автор:  Takco4ka [ 22 июл 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

хоть как-то)
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid ... 88,2556530

Автор:  Натали [ 22 июл 2011, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Takco4ka
Ага, так и делаем, причем в разных местах :) Смотрели даже видео обзоры.

Автор:  vikarus [ 22 июл 2011, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Натали
ну, там есть пониже D7000, но все равно неплохие варианты ))) главное, брать не совсем старое. У меня лежит бесхозный D200, в рабочем состоянии. Но фига с два я буду на это старье снимать =)

Автор:  Натали [ 23 июл 2011, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

vikarus
Это да, старое есть старое. Сейчас каждые год-два выходит что-то новое, не угонишься:grin: Мне фотик нужен для повседневной съемки, съемки соревнований, ночного города, природы во всех ее проявлениях. Понятно, что после мыльницы зеркалка будет ВАУ, но не хотелось бы тратить деньги через полгода на новую зеркалку, потому что хочется чего-то больше :)

Автор:  Лель [ 23 июл 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Натали
сравнивать можно долго и даже нужно, но совет - что ляжет в руку, тоже очень даже, потому что я лично не могу кеноны и никоны держать. Их меня меня убивает, еще кеноны ничего, а вот никоны не мое, хотя изначально хотела никон. Но взяв пентакс в руки далекие 5 лет назад, я поняла, что мое-мое-мое. И не важно, что автофокус тормозит. Так как меня вполне устраивает качество съемки для домашних нужд, до сих пор фотоаппарат менять не хочу, хотя он очень устарел. Вот об объективе да, мечтаю. Но вечно все не туда уходит. То, что копилось на объектив было потрачено на бордера и все, что ему надо. И я не разу об этом не жалею.

Автор:  Натали [ 23 июл 2011, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

Лель
Да, есть такой момент, но все же, когда мы выбирали мыльницу, выбирали уже из двух понравившихся по характеристикам моделей (Кэнон и Никон). Да, Кэнон был легче и компактнее, но при тесте Никон все же оказался лучше, и я могу его вертеть как хочу, не боясь, что он выскользнет :) И наплевать, что он весит со всеми причиндалами почти 700 г :grin:
А теперь так, мыльница - хорошо, но все мои потребности не реализует, а потребности растут. Ну и мыльница дала понять, чего я вообще хочу от фотика. Зная себя - будет зеркалка, пройдет год-три, потребности опять постепенно будут расти, уже не так быстро, но в конкретном направлении. Для меня лучше взять один раз и надолго:grin: . И вот поэтому и мучаю вас расспросами, т.к. не хочу через полгода удовлетворять свои потребности в съемке :grin: Дорого :grin:

Автор:  BETELGEISE [ 24 июл 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Если рассматривать Никон, заркалку, то наиболее оптимальное соотношение цана-качество у какой модели ? Подскажите, пожалуйста :)

Страница 5 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/