Лель
неужели мой треп понятен? я вот перечитала и поняла, что намутила полную кашу...
Натали
Nikon D90 однозначно =) хотя, может быть, я слишком предвзято отношусь к сони... но фирма, которая занимается только камерами, и фирма, которая клепает все подряд, для меня остаются далекими друг от друга настолько, что я даже не принимаю решений по поводу какую же из них выбрать. Скажем так, если выбирать между кэнон и никон, я бы еще двадцать раз подумала, то сони и никон - это в моем понимании никон и кто-то там
аргументы: у сони еще пока маловато стекол
сони уступает никону по удобству
у никона самое удобное и понятное меню
у никона пока из всех виденных мной фотоаппаратов единственно нормально считывающий экспонометр, то есть снимая черную собаку на фоне моря, мы всегда получим собаку, а не картонный силуэт =)
в никоне есть функция D-Ligting - когда прорабатываются тени
никон - это мировой бренд фотоаппаратов, сони - это мировой бренд фирмы, которая развлекается в разных направлениях
можешь посмотреть как вариант все-таки кэнон... хотя ниже Д50 я бы предлагать уже не стала =) на Д40 поганый экран. Стекол на кэнон больше и там среди бюджеток встречаются моторные экземпляры. Никон - это всегда дорогое стекло (объективы), а объективы для сони слабоваты для нормальных съемок.
еще в Никоне вышел недавно Д7000, там вроде бы все классно, а матрица так вообще как в Д700, только поставлены любительские настройки и вообще домашний такой получился аппарат.
СОВЕТ всем на века: НИКОГДА не брать китовый вариант фотоаппарата. В KIT пихают самое бесполезное, что есть в линейке стекол, которое нафик никому не сдалось. Подумайте что хотите снимать и купите себе стекло под конкретную цель, чем заплатить больше, а через полгода понять, что этой фиговины, прикрученной к тушке, вам определенно недостаточно