Автор |
Сообщение |
spb-gak
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:06 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 11:38 Сообщения: 83 Откуда: Санкт-Петербург
|
О Никонах и Кэнонах можно спорить долго и даже аргументированно
Но как правило спор этот ни к чему не приводит, проверено.
Есть те, кому нравится Никон,как Вике, а есть - кому Кэнон, как, например, мне.
И у той и другой марки есть неоспоримые плюсы и минусы.
И в линейке Кэнона есть камеры чисто для репортажа (например, 7D) и чисто для художки (как 5D Mark II). По сему не совсем согласна с Викой, где она писала, что "Кэнон больше рабочий фотоаппарат, им пользуется большинство проф фотографоф в спортивной деятельности"
А на счет цены - тушки Никонов и Кэнонов стоят примерно одинаково, а вот стекла нет. У Никона дороже и выбор меньше  Посему осталась верна Кэнону 
|
|
 |
|
 |
vikarus
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:17 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 12:08 Сообщения: 4157 Откуда: Москва
|
Ellaya_dw
не согласна. Руки - они важны, конечно, но я за удобство и эргономику. Я не против Кэнона, всегда должен быть выбор для покупателя. Но тот, кто не пользовался Никоном, не может понять насколько удобен тот или иной аппарат. Я держала в руках и Сони альфа, и Кэнон 40D, 50D, Никон D70, D80, D200, D300, D300S, D3x, Kodak, много разных компактов, пленочные камеры от совсем простых до Маммии. В руке лежать - это одно. Снимать качественно - совсем другое.
Мое мнение: под Кэнон подстраиваешься ты, Никон подстраивается под тебя. Вот и разница. Нравится ковыряться с настройками и учитывать все капризы камеры - Кэнон годится. Как любительская камера или камера для "я был здесь" подойдет либо компакт, либо любая зеркалка начального уровня. Если хочется делать серьезные фотографии, придется изучать теорию и по любому пользоваться ручными настройками или полуавтоматом. Если хочется делать качественные и очень серьезные фото на продажу или чтобы на стене висело не позорило - придется раскошеливаться на дорогую камеру и дорогой объектив. А будет эта камера Никоном, Кэноном, Сони или Лейкой - зависит от человека, который хочет получить что-то конкретное от конкретной марки.
У меня есть два заядлых Кэнониста, которые снимают на свои Кэноны, потом смотрят на фотографии Никона и плачут, грозясь каждый раз выкинуть камеру и перейти на Никон. Я знаю человека мирового масштаба, который перепробовал каждый аппарат Кэнона, Пентакса и бог знает чего еще и в итоге продала все, полностью перейдя на Никон, потому что только Никон устроил качеством картинки. И тем не менее мои заядлые Кэнонисты будут снимать на Кэнон, потому что он более бюджетен и чаще выпускает в свет какие-то новые стекла. Плюс проще накопить на хорошее стекло на Кэнон, чем на Никон.... Кэнон в два раза дешевле. РОВНО. Это просто смех и грех... Подсаживаясь на какую-то марку, вы будете мириться с ценами и той линейкой объективов, которую предоставляем вам ваша фирма.
|
|
 |
|
 |
vikarus
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:21 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 12:08 Сообщения: 4157 Откуда: Москва
|
spb-gak
А я вообще не против никакой камеры. Снимаю и снимаю себе, меня устраивает Никон. Тебя устраивает Кэнон. Главное что? Чтобы человек было доволен )))
Любой камере, снимающей хотя бы раз-два в неделю по 500-1000 кадров года через два - три приходит конец. Она если не ломается сама, то устаревает морально.
У меня до сих пор валяется старый D200. Он мне нафик не сдался... хотя не выработал свой затвор. Просто когда смотришь на фото, сделанные им, и сделанные новой D300S - это даже разницей назвать нельзя. Там просто фуфло, а не качество.
А если не успели обзавестись кучей объективов, всегда можно перескочить на другую марку =)
|
|
 |
|
 |
Ksuksa
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:22 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 14:29 Сообщения: 1278 Откуда: Нижний Новгород
|
vikarus
это, конечно, имеет свою долю правды
но кому что, и большинство никогда не поймет на что снят тот или иной кадр, потому что если руки есть - то это все решает 
|
|
 |
|
 |
spb-gak
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:26 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 11:38 Сообщения: 83 Откуда: Санкт-Петербург
|
Ksuksa писал(а): vikarusэто, конечно, имеет свою долю правды  но кому что, и большинство никогда не поймет на что снят тот или иной кадр, потому что если руки есть - то это все решает 
Точно!
Видела кадры, снятые на 450D и кадры снятые на 5DII... О!!!! Как качество зависит от ручек!!!!
|
|
 |
|
 |
Vareghka
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:41 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 03 июл 2008, 22:38 Сообщения: 6208 Откуда: Москва
|
Вот я и хочу разобраться у кого какие плюсы минусы, потому как если купишь одну марку и объективов к ней, то потом на другую переходить будет уже оч накладно...
_________________ bordercollies.ru
|
|
 |
|
 |
spb-gak
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:45 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 11:38 Сообщения: 83 Откуда: Санкт-Петербург
|
Vareghka писал(а): Вот я и хочу разобраться у кого какие плюсы минусы, потому как если купишь одну марку и объективов к ней, то потом на другую переходить будет уже оч накладно...
Если это бюджетные зеркалки (за 18-27 тыс за тушку) , то особой разницы скорее всего вы не почувствуете.
|
|
 |
|
 |
spb-gak
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:47 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 11:38 Сообщения: 83 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлю.
А в остальном в выборе скорее всего определит круг вашего фото-общения.
|
|
 |
|
 |
Takco4ka
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:54 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 16:05 Сообщения: 1403 Откуда: Москоу сити
|
а вот зеркалки за 18-27 тыс. оригиналы фото
кенон(правда тут объектив портретник)
никон

_________________ Друг собаки - звучит гордо!
|
|
 |
|
 |
Ksuksa
|
Добавлено: 13 июл 2011, 10:57 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 14:29 Сообщения: 1278 Откуда: Нижний Новгород
|
Takco4ka
от объектива много зависит, диафрагма и фокусные видно разные. Можно экзиф обоих кадров узнать? если и он отличается, то нет смысла сравнивать
|
|
 |
|
 |
spb-gak
|
Добавлено: 13 июл 2011, 11:00 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 11:38 Сообщения: 83 Откуда: Санкт-Петербург
|
Takco4ka писал(а): а вот зеркалки за 18-27 тыс. оригиналы фото кенон(правда тут объектив портретник)  никон 
Ну... особой разницы я не наблюдаю
Хотя, для чистоты эксперимента надо снимать на одно и то же фокусное расстояние и с одинаковыми параметрами съемки (ИСО, выдержка, диафрагма, экспозиция, замер экспозиции)
И лучше бы картинки с этих разных камер смотреть не в сжатом для web формате, а 100% (можно выкадрированный кусочек, этого будет вполне достаточно)
|
|
 |
|
 |
Takco4ka
|
Добавлено: 13 июл 2011, 11:04 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 16:05 Сообщения: 1403 Откуда: Москоу сити
|
Ksuksa
да там всё разное у них. боюсь узнать не получитсо.
spb-gak
"Хотя, для чистоты эксперимента надо снимать на одно и то же фокусное расстояние и с одинаковыми параметрами съемки (ИСО, выдержка, диафрагма, экспозиция, замер экспозиции) "
надо бы!!! 
_________________ Друг собаки - звучит гордо!
|
|
 |
|
 |
Takco4ka
|
Добавлено: 13 июл 2011, 11:07 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 16:05 Сообщения: 1403 Откуда: Москоу сити
|
я думаю, что на этом фото не видно красного цвета на кеноне. но на многих фотографиях кенона красный цвет.
_________________ Друг собаки - звучит гордо!
|
|
 |
|
 |
spb-gak
|
Добавлено: 13 июл 2011, 11:07 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 11:38 Сообщения: 83 Откуда: Санкт-Петербург
|
Кстати говоря... то что Вика выложила в начале топика, тоже не совсем правильно. Тем более, что это уже картинки после обработки!
Так что если кто найдется не ленивый в Питере с Никоном, милости просим для совместных экспериментов 
|
|
 |
|
 |
vikarus
|
Добавлено: 13 июл 2011, 12:27 |
|
 |
Champion |
 |
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 12:08 Сообщения: 4157 Откуда: Москва
|
spb-gak
просто у меня нет исходников с кэнона... но могу попросить и выложить два уменьшенных необработанных кадра. Чтобы окончательно показать разницу =) или просто на очередной съемке выклянчить сразу фото...
хотя, у меня где-то были фото с Рэем... поищу, покажу.
|
|
 |
|
 |
|